「もし坂本龍馬が生きていたら、明治の日本はどう変わっていたのか？」
幕末の志士のなかでも、ひときわ人気の高い坂本龍馬。大政奉還への貢献や薩長同盟の成立への関わりで知られる龍馬は、明治の世を見ることなく、1867年に京都・近江屋で凶刃に倒れました。満31歳、数え年では33歳という若さでした。
だからこそ、歴史ファンは何度も想像してきました。もしあの夜を生き延びていたら、龍馬は新しい日本で何を成し遂げたのか、と。今回は龍馬AI（坂本龍馬をモデルにしたAI）に加え、龍馬の師の一人である勝海舟をモデルにした勝海舟AIにも登場してもらい、二人の掛け合いでこの「歴史IF」を考えてみます。
※以下の会話は、公開されている史料や研究をもとに、坂本龍馬と勝海舟の人物像をAIで再現した創作です。実際に交わされた会話や発言を再現したものではありません。また、二人が明治以降の歴史も知っているという設定で、歴史上の可能性を語っています。
それでは、龍馬AIと勝海舟AIに登場してもらいましょう。まずはお二人に、自己紹介をお願いします。
わしは坂本龍馬、土佐の生まれぜよ。郷士のせがれとして育ち、河田小龍先生から海の向こうの事情を聞き、勝先生と出会うて、船で世界とつながる道を志すようになったがよ。
わしには「世の人はわれをなにともゆはゞいへ、わがなすことはわれのみぞしる」と詠んだ歌もあってのう。後の世では、人の評判に左右されず、自分の道を進もうとする歌として読まれちゅうようじゃ。
おれは勝海舟。龍馬にとっちゃあ、海の手ほどきをした師匠筋にあたる男さ。もっとも、こいつは教えたこと以上に、勝手にでかい絵を描く男でな。
今日はこいつと、「もし龍馬が生き延びていたら」って話を、後の世のことも承知のうえでやってみようじゃねえか。
坂本龍馬はどんな人物？基本情報をひとまとめ
IFシナリオに入る前に、まずは坂本龍馬がどんな人物だったのかを、基本情報から確認しておきましょう。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 坂本龍馬（さかもと りょうま） |
| 生没年 | 1835年〜1867年（太陽暦換算では1836年1月3日生まれ／満31歳で死去、数えでは33歳） |
| 出身 | 土佐国高知城下（現在の高知市上町） |
| 活躍した時代 | 幕末 |
| 主な役割 | 志士・海援隊隊長。薩長同盟の成立や大政奉還に関わったとされる |
龍馬は土佐藩の郷士（下級武士）の家に生まれました。身分の壁が厳しい時代に、藩の枠を越え、薩摩・長州の藩士や幕臣、公家など、幅広い立場の人々と交わり、人と人をつないでいったのが大きな特徴です。
河田小龍（かわだ しょうりょう）らから海外の事情を学び、勝海舟との出会いを機に海軍や海運への関心をさらに深めていきました。武器の調達や軍事行動にも関わる一方、交渉や商いによって新たな道を開こうとした姿勢は、現代でも多くの人を惹きつけています。
坂本龍馬が生きていたら？3つの歴史IFシナリオ
ここからが本題です。坂本龍馬が近江屋の一件を生き延び、明治の世を歩んでいたら——そんな「もう一つの世界線」を、3つのシナリオで龍馬AIと勝海舟AIに語ってもらいます。
- シナリオ1：新政府に入らず「世界の海援隊」を目指したのか
- シナリオ2：戊辰戦争という内戦は避けられたのか
- シナリオ3：同郷の岩崎弥太郎らと、日本の海運業をどう導いたのか
どれも龍馬の生き方から自然に想像がふくらむテーマです。1つずつ、じっくり見ていきましょう。
「世界の海援隊」で世界の海へ？
もし坂本龍馬が生きていたら、明治新政府の要職に就いていたのでしょうか？
後世に伝えられた逸話では、新政府の人事案に龍馬自身の名がなく、今後について尋ねられた龍馬が「世界の海援隊でもやりましょうかな」と答えたとされています。ただし、具体的な会話の相手や経緯については、史料上明確ではありません。
龍馬は、新政府の官職よりも海運や貿易の道を志向していた可能性があると考えられています。亀山社中や海援隊で貿易・海運に打ち込んだ歩みも、その見方を支えています。
龍馬の海軍や海運への関心に大きな影響を与えた人物の一人が、勝海舟です。勝海舟については、こちらの記事で詳しく紹介しています。
龍馬、役人にならず世界の海へ出たなんて話は、ずいぶん後世の連中に好かれているようだな。おれから見りゃ、お前は役所の椅子におとなしく座る柄じゃなかった。
ほんまにそうしたかは、わしにも分からんぜよ。じゃが、これまでの歩みを考えれば、官職より海運や商いの道へ進んだ可能性はあるかもしれんのう。
戊辰戦争は避けられた？
坂本龍馬が存命だったとしたら、戊辰戦争という内戦は起きずに済んだのでしょうか？
龍馬が凶刃に倒れたのは1867年（慶応3年）。その翌年から、新政府側と旧幕府を支持する諸勢力との間で戊辰戦争が始まりました。龍馬はこの内戦を見ることなく世を去っています。
龍馬は大政奉還による政治的な移行を模索しました。ただし、武器の調達や軍事行動にも関わっており、武力を全面的に否定していたわけではありません。当時は武力による倒幕を主張する勢力も強く、龍馬一人の力で流れを変えられたかどうかは、誰にも断定できません。
お前が生きていたところで、戊辰の戦を全部止められたとは、おれは思わねえ。ただ、話をまとめる役には立ったかもしれねえな。……お前だって、刀も鉄砲も要らねえと言っていたわけじゃあるまい。
そうぜよ。戦を避けられるなら避けたい。じゃが、話し合うためにも、こちらに力が要ることは分かっちょった。
わし一人で世の流れは変えられん。それでも、できるだけ血を流さん道を探したとは思うぜよ。
岩崎弥太郎とともに、日本の海運業をどう導いた？
龍馬がいたとしたら、明治の海運業や商いの世界はどう変わっていたのでしょうか？
龍馬と同じ土佐の出身で、明治に海運業で頭角を現したのが岩崎弥太郎です。のちに三菱の原点となる事業を築いた人物で、龍馬と弥太郎はドラマなどでよく好敵手として描かれます。
もっとも、ドラマで描かれるような親密な好敵手関係は確認しにくい一方、弥太郎が土佐藩の長崎商会で海援隊の活動に関わるなど、仕事上の接点はありました。もし龍馬が生き延びていたら、同郷の実業家たちとどう関わったのか——想像がふくらみます。
岩崎弥太郎がどんな人物だったかは、こちらの記事で詳しく紹介しています。
お前と弥太郎には、仕事上の接点があった。だが、後世の物語で描かれるほど深い仲だったかは、残された史料だけでは分からねえな。
そうじゃのう。生きちょったら、手を組んだか、ぶつかったか、それは想像するほかないぜよ。
のちに大きな海運事業を築いたところを見ると、弥太郎には商いの才があったようじゃのう。わしが生きちょったら、目指すところに重なる部分もあったかもしれん。
現代における「坂本龍馬が生きていたら」の教訓とは
坂本龍馬のIFシナリオから、現代の私たちが学べることをまとめます。
- 枠を越えてつなぐ力：藩や身分にとらわれず、人と人を結んだ龍馬の姿勢は、立場の違う相手と協力する現代のヒントになります
- 力だけに頼らず道を開く：武力だけでなく、交渉や商いによって道を開こうとした発想は、対立の多い時代にこそ意味を持ちます
- 肩書きより、進む道を選ぶ：官職よりも海運や貿易に心を向けたとされる生き方は、キャリアの選び方を考え直させてくれます
わしがやってきたのは、藩やら身分やらの垣根を越えて、人と人をつなぐことじゃった。今の世でも、立場の違う者どうしが手を取れば、動かせんものは少ないと思うちょる。
力がすべてではない。じゃが、力を持たぬ者の声は届きにくいのも世の常ぜよ。話し合いと商い、そして時に備えの力——その両方をもって、己の道を切り開いてほしいのう。
龍馬の言い分にゃ、おれも半分は同感さ。ただな、志だけじゃ世は動かねえ。人を動かすにゃ、時勢を読む目と、退くときに退く度胸も要るのよ。
おれの目にゃ、こいつは少し向こう見ずに映ることもあった。だが、その向こう見ずが時代を前へ押したのかもしれねえな。肩書きより己のやりたいことを見つける——そいつはいつの世も、難しくて尊いことさ。
坂本龍馬のような存在が現代にいたとしたら、あなたはどんな問いを投げかけますか？
「坂本龍馬が生きていたら」というテーマによくある質問
Q. 坂本龍馬が生きていたら、総理大臣になっていたのですか？
明治政府の発足当初には、まだ内閣総理大臣という役職はありませんでした。内閣制度が創設されたのは1885年です。龍馬がそれまで生き、のちに総理大臣になった可能性が語られることはありますが、それを裏づける根拠はありません。新政府の人事案に龍馬本人の名がなかったとする話や、官職より海運・貿易の道へ進む意向を示したとする逸話も伝えられています。
Q. なぜ坂本龍馬は新政府に入らなかったと言われるのですか？
そもそも龍馬は大政奉還の直後に亡くなっており、明治新政府には参加していません。官職より実業の世界を志向していたとする逸話が、この「入らなかった」というイメージのもとになっていると考えられます。
Q. 坂本龍馬が生きていたら、戊辰戦争は起きなかったのですか？
これも断定はできません。龍馬は大政奉還による政治的な移行を模索しましたが、武器の調達や軍事行動にも関わっていました。当時は武力を主張する勢力も強く、龍馬一人で内戦の流れを変えられたかどうかは分かっていません。
Q. 坂本龍馬と岩崎弥太郎はどんな関係だったのですか？
二人とも土佐の出身で、弥太郎が土佐藩の長崎商会で海援隊の活動に関わるなど、仕事上の接点がありました。ただし、ドラマで描かれるような親密な好敵手関係は、史料で確認しにくいとされています。
Q. 坂本龍馬が暗殺されなかったら、日本はどうなっていたのでしょうか？
あくまで想像の域を出ませんが、海運・貿易を通じて日本と世界をつなぐ役割を担ったのではないか、と語られることが多いテーマです。本記事のIFシナリオも、龍馬の生き方をもとにした一つの見立てとして楽しんでいただければと思います。
インタビュー後記
今回は龍馬AIと勝海舟AIの掛け合いで、「坂本龍馬が生きていたら」というテーマを考えてみました。
印象に残ったのは、今回の龍馬AIが一貫して「官職より海運」「武力だけでなく交渉によって道を開く」という人物像を示したことです。IFを考えると、つい「総理大臣になったのでは」と大きな肩書きを想像しがちですが、今回のIFシナリオでは、枠にとらわれず外へ漕ぎ出そうとする姿勢に、龍馬らしさを見いだしました。
また、勝海舟AIが現実的な限界を語ることで、龍馬一人ですべてが動いたわけではない、という視点も見えてきました。
歴史のIFを考えることは、過去を学ぶだけでなく、現代の選択を見直すヒントにもなります。あなたなら、龍馬にどんな未来を託しますか。
坂本龍馬が実際に何を成し遂げた人物なのかは、こちらの記事で詳しくまとめています。
コメント